陈志成”涂鸦被原谅就没人了？中秋节期间，房山周口店镇怪石山十余处涂鸦事件，现在却是告一段落。有媒体报道，涂鸦者“陈志成”主动打举报电话现身，向景区致歉，并且大力到景区将自己的涂鸦“深度清扫”，早已取得了景区的原谅，涉及负责人也回应，他们会再对个人追责。对于公众来说，这样的完结方式似乎是“不过瘾”的。

在曝出“怪石山涂鸦”的事件之后，许多人都传达了气愤之情。根据公开发表报导，他这次涂鸦的十几处地方，都是重点景观、标志性的石头、人气景点，而且用于的涂鸦材料“渗透性极强”，很难处置。更加遑论此事经媒体报道后引发了相当大反响。

换句话说，“陈志成”涂鸦事件情节可以指出是相当严重，导致的景观受损也有可能是永久性的。提供当事景区、村镇的原谅，并不意味著此事早已确实的结束。更加多问题依旧放在人们面前。

其一，据媒体报道，“陈志成”是事发后在家人的警告下才意识到自己的错误。这解释他在展开涂鸦时，并不实在这样的不道德有什么不悦，更加没意识到此举给自然景观带给毁坏、给景区带给损失、给其他游客带给沮丧。由此可见，公德意识、法律意识在某些人的脑海里依旧是淡漠的，行事只考虑到自身，不计后果，这才是确实的主观原因。那么，让什么转变这些人的自我为中心的意识？用什么来提高素质？这是一个十分有一点深思的问题。

其二，面积极大的大自然景区该如何管理，也是个有一点探究的话题。可以显现出，这次出有问题的怪石山景区虽然有人视察，但依旧被“陈志成”逃跑了空子，在视察间隙已完成了涂鸦。有此教训，这类景区今后的管理毕竟不会强化，但只能靠人力，依旧不免挂一漏万。

所以，引进一些现代化手段，对一些重点地段、景观展开监控，也十分必要。应当看见，一些监管疏忽在很多景区都不存在着，也是导致景区被毁坏的主要原因。例如近日媒体报道的云南抚仙湖饮用水源地，有游客在睡觉、洗车，可以随便龙骨嬉戏，弃置垃圾，毁坏隔绝护栏，这显著是管理不做到导致的问题。

我国的大自然、人文景观很多，但并不是每一个景点，都有充裕的能力去研发、维护、管理，在这种情况下，否该意图还清，将其转化成为“经济效益”，如何创建一个研发许可的门槛？这方面急需研究。当然，根据旅游部门的涉及规定，“陈志成”因涂鸦被列为黑名单，完全是无可争议的事情。不过，黑名单期限受限，也并非对所有人都有威慑力。

因此，对于毁坏景区、导致损失的不道德，还应当依据法律条文来追究责任。目前，对于“陈志成”涂鸦所在地的性质，否确认违反治安管理处罚法还不存在有所不同观点。

所以，面临此种不道德，法律完备也应当强化，应当划入具体的范围来，对自然景观展开维护。事实上，即便不是景观，对公共场合的污损、毁坏，都应当由法律来说出。

这也是今后该之后完备的地方。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.zzwsmm.com